sexta-feira, 11 de fevereiro de 2011

Alinhamento piramidal

Num comentário recente, Calisto indicava-nos um artigo na Discovery News, Giza Pyramids Align Toward City of Sun God, sobre uma investigação de Giulio Magli, professor universitário do Politecnico de Milano.
Sem ir tão longe, é facilmente observável que as duas grandes pirâmides de Gizé estão perfeitamente alinhadas, conforme evidenciamos com a ajuda do Google Maps:

E dada a notícia, é de facto notável, reparar o alinhamento com Heliopolis, ou Baalbek, no Líbano! 
As linhas paralelas tornam evidente o alinhamento de Gizé com Heliopolis-Baalbek

(Nota: a projecção deste meridiano num planisfério não seria exactamente uma recta, mas dada a proximidade, a diferença é negligenciável).

O último poder independente do Cairo caiu em 1516 com a derrota dos mamelucos às mãos dos otomanos. Os impérios mamelucos e persas tinham ficado fortemente danificados pela acção de Francisco de Almeida e  Afonso de Albuquerque, e os otomanos acabaram por definir o novo centro de poder para Istambul.
Perante a curta invasão napoleónica e o posterior domínio inglês, seguiu-se uma conjuntura internacional de guerra-fria, onde a independência esbarrava com os grandes centros de decisão americanos e russos.

Se as pirâmides ainda guardam segredos, para além do conhecido, pois isso é muito natural e terá sido bem guardado, a pedido de centros de decisão externos...
A questão é sempre a mesma, e não aplicável apenas ao Egipto... com a mudança de regime haverá uma efectiva liberdade para o seu espólio arqueológico, ou os segredos que minam os regimes irão prevalecer?

Aditamento [em 12/02/2011]
Curiosamente decidimos prolongar o meridiano que segue o alinhamento piramidal, já que depois de Baalbec, parecia-nos provável a passagem pelo Monte Ararat - e assim se confirmou!
Não só... nesse prolongamento está a linha de ilhas que sai do Golfo da Guiné, e que passa por São Tomé, Santa Helena, em direcção às Malvinas e ao Estreito de Magalhães. A evidência é colocada no Google Earth
E listamos lugares relevantes para esse meridiano (circulo máximo):

  • Gizé - alinhamento das pirâmides
  • Baalbec
  • Monte Ararat
  • Mar Cáspio (Aqtau, Cazaquistão)
  • Astana (Cazaquistão)
  • Lago Baikal
  • Hokaido (Sapporo)
  • Ilhas Phoenix
  • Ilhas Cook
  • Estreito de Magalhães (Cola do Dragão)
  • Ilhas Malvinas (ou Falkland)
  • Ilha de Santa Helena
  • Ilha de São Tomé e Príncipe
  • Ilha de Fernando Pó
  • Monte Camarões
  • N'Djamena
2º Aditamento [em 17/02/2011]
Não terei dado a devida importância ao ponto na linha costeira, o Monte Camarões (é um vulcão, com última actividade em 1999-2000, e o ponto mais alto da África Ocidental):
Na antiguidade clássica o Monte, com o seu cume fumegante, de que só havia notícia incerta, era conhecido pelo "Carro dos Deuses", uma alusão ao carro que transportava o Sol no seu movimento diurno. (wikipedia)
Monte Camarões um dos pontos da chamada Linha dos Camarões, que inclui 
as ilhas Fernando Pó, S. Tomé e Príncipe, e Ano Bom... que coincide assim com a linha de Gizé.

Este transporte solar pode ser tipicamente relacionado com a linha Equatorial. Ora o monte está próximo do Equador, e curiosamente também sobre esta linha piramidal que segue a Linha dos Camarões... o ponto de intersecção será mais próximo do Ilhéu das Rolas, em S. Tomé e Príncipe, conforme já  referido (odemaia).

A outra nota relevante é a posição singular da minúscula Sta. Helena, segundo cativeiro de Napoleão, sendo que o primeiro lugar de cativeiro, a ilha de Elba, ficava também alinhada na perpendicular. Coincidências de cativeiro para quem empreendeu uma expedição singular ao Egipto, a primeira sob orientação da modernidade ocidental. 

31 comentários:

  1. Estranho!
    Sempre pensei que os Portugueses andassem à procura dos outros sobreviventes...

    Uma linha de Força? Que é como quem diz de Energia?
    Confesso a minha perlexidade! Há-de haver uma razão para essa linha. Não tenho a menor dúvida.
    Como existe uma razão para a mudança no Egipto...

    E o que estará no fundo do Atlântico, sob essa linha?
    Consta que no Lago Baikal apareceram uns estranhos circulos...

    Cumprimentos

    EME

    ResponderEliminar
  2. No Lago Baikal, passa pelo ponto de maior profundidade...

    Bom, há sempre uma linha perpendicular a esta, que corresponde à outra diagonal das pirâmides.
    Só que aí não há alinhamento das duas...
    De qualquer forma, a sequência também tem o seu interesse, e fica aqui registada:
    - Gizé
    - Cnossos (Creta)
    - Peloponeso (Grécia)
    - Roma (Itália)
    - Cap Finistérre (Bretanha, França)
    - Terra Nova
    - Montes Apalaches (USA)
    - Houston (USA)
    - Guadalajara - Lagoa (México)
    - Adams Island (Nova Zelândia)
    - Golfo de Áden
    - Meca
    - Suez

    Há múltiplas linhas que se podem fazer e como há muitos focos de interesse, acabamos sempre por achar mais relevante, do que de facto é.
    Vi que há quem tenha feito uma ligação que vai da ilha da Páscoa a Gizé, passando pela paisagem Nazca, Nepal, Angkor Vat...

    Aqui o ponto importante é que segue uma linha de orientação das pirâmides, que parece claramente propositada.

    Especulando muito, na linha dos que invocam uma alteração profunda do eixo rotacional terrestre, poderia significar algo surpreendente...
    - ou seja, dar uma indicação para uma primitiva linha equatorial passada!

    Se assim fosse, isso significaria uma América do Norte na zona polar. Ou seja, significaria uma troca de papéis nas américas e antártida: a América do Norte teria estado na zona polar norte, a América do Sul estaria na zona da norte, e a Antártida na zona da sul, ou seja habitável! Colocaria ainda uma Gronelândia em latitudes mais simpáticas, e uma Rússia nos trópicos! Isso só é interessante, pois parece ter sido descoberta fauna tropical na zona russa!
    Sem outros dados, fica apenas o registo, que me parece ser mais do que mera coincidência geográfica!

    ResponderEliminar
  3. Claro que não é coincidência!
    Concorda com os achados Arqueológicos dos Mamutes da Sibéria, que morreram em segundos.
    Segundo a Teoria de Charles Hapgood, os Polós actuais, já se localizaram ao nível do Equador.

    É óbvio que todas as grandes construções Megalíticas, têm mais de 12 500 anos, e os que posteriormente habitaram aquelas zonas, tomaram-nas como pertencentes aos seus Antepassados.
    Inclúo, claro, os Monumentos Megalíticos do Egipto, e não só as Pirâmides.

    Mas pertenceriam de facto, aos seus Antepassados?

    Esses seus Ídolos de Pensacola e Zapatero, são indiscutívelmente, estátuas de Astronautas.
    Nada têm a vêr com os Índios da Região. Qualquer um vê isso!

    Cumprimentos

    EME

    ResponderEliminar
  4. Tenho estado a pensar em Ararat, e na Arca.
    A Arca é suposto referir-se ao Dilúvio que se seguiu à Glaciação há cerca de 12 mil e 500 anos, mas temos um problema:
    A alteração do Eixo de Rotação da Terra, foi assim tão profunda há 12 Mil e 500 anos?
    Será possível, traçar nesse seu Google Earth, uma perpendicular ao Meridiano que desenhou, e que poderíamos tomar por Antiga Linha do Equador?

    Cumprimentos.
    E não leve a mal o meu pedido.
    Estou a procurar "vêr"

    EME

    ResponderEliminar
  5. A Terra tem uma inclinação de 23º na rotação... se rodasse alinhadinha com a órbita, já havia uma deslocação de 23º, para passar a 45º - que é o caso, seria basicamente o dobro.
    Nada disso é impossível, mas só há mesmos os achados arqueológicos para confirmar ou não!
    Essas mudanças são suaves, ou podem ser bruscas?
    Ou seja, não parece muito natural a Terra "girar deitada", e os 23º já são uma inclinação apreciável. Se isso prosseguisse, poderia haver uma correcção brusca... com consequências de cataclismo? Pois, talvez...
    Quanto ao pedido de desenho, coloquei aqui:
    http://odemaia.blogspot.com/2011/02/alinhamento-piramidal-via-alvor-silves.html

    Cumprimentos!

    ResponderEliminar
  6. Grata por ter satisfeito o meu pedido.

    O Egipto é o Centro de Terra....
    O menos afectado com a deslocação dos Pólos. Logo, o local onde a destruição é menor.

    Pense nisso.

    Cumprimentos e até sempre.

    EME

    ResponderEliminar
  7. (Aditamento adicional - Monte Camarões)

    Conforme coloquei no odemaia, nessa hipótese o lugar que se manteve sempre no equador, foi S. Tomé e Princípe...

    Independentemente dessas casualidades, o mais espantoso é o alinhamento quase perfeito que fazem essas 4 ilhas que saem do Monte Camarões no Golfo da Guiné, a saber:
    - Ilha de Fernando Pó
    - Ilha de Príncipe
    - Ilha de São Tomé
    - Ilha de Ano Bom

    E depois, vai bater no meio do Atlântico na minúscula
    - Ilha de Santa Helena
    ... a escolha avisada onde colocaram Napoleão.
    Note que acidentalmente, a escolha anterior, a ilha de Elba, ficava exactamente no meridiano perpendicular... Afinal que importância deu Napoleão às pirâmides?... É só coincidências!!

    Mas não terminam aqui.
    Pode ler que na wikipedia o seguinte sobre o Monte Camarões:
    "Na antiguidade clássica o Monte, com o seu cume fumegante, de que só havia notícia incerta, era conhecido pelo "Carro dos Deuses", uma alusão ao carro que transportava o Sol no seu movimento diurno."
    Ora isto para o Monte/Vulcão que é quase tão alto quanto o Kilimanjaro, e que bate exactamente nesta hipotética linha de pirâmides. A linha equatorial seria exactamente isso - o caminho solar.

    E depois, claro, como se não bastasse vai bater na Cola do Dragão! Como se estivesse a indicar o caminho de passagem, pelo estreito de Magalhães... podem ser só coincidências, mas são demasiadas!

    ResponderEliminar
  8. Bom dia.

    Ainda ando por cá...A nave quando chegou a nossa orbita criou essa grande catástrofe.A terra inclinou-se para a esquerda,já pensaram nisso?Tenho e ando a procura de artigos sobre as verdades da lua e pouco aparece,parece que é assunto confidencial.


    Cumprimentos.

    ResponderEliminar
  9. Boa noite!

    Não sei se este local é o mais indicado para colocar esta informação. Tem tudo haver com a inclinação do planeta para um dos lados com a entrada da Lua na nossa atmosfera.


    The Grand Canyon: Evidence for the Flood

    http://www.youtube.com/watch?v=5aNlb3lFhFM&list

    A receding Flood scenario for the origin of the Grand Canyon

    Many creationist geologists have proposed that the Grand Canyon (GC) was formed by a catastrophic dam-breach event. This would have released large quantities of water from impounded lakes east of the canyon that had remained on the plateau after the Flood. This event would have carved the GC, starting from the east moving to the west. Yet there are many features of the GC that cannot be adequately explained by such a dam-breach event. A better explanation is that the GC was formed while the waters of Noah’s Flood receded from the American continent. As this receding water flowed from east to west, the GC was mainly carved out in the opposite direction, from west to east. This scenario explains many characteristic and unusual features of the GC, such as its location through the top of a ridge, its branching structure, its numerous major and minor side canyons, its meandering and the presence of multiple ‘outflow points’ in its terminal escarpment.

    http://creation.com/grand-canyon-origin-flood

    Continuação.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Por acaso, este assunto até tem a ver com o que estou a escrever agora...
      Toda essa zona dos Estados Unidos, que é bastante alta, parece ter estado sujeita a uma grande massa de água.
      O Salt Lake é evidência dessa acumulação de água em altitude, que entretanto foi evaporando, deixando essa enorme massa salgada.

      Eliminar
  10. Boa noite!

    Caro Alvor,tudo o que encontro é para(penso)ajudar e depois voçê decedirá o resto...
    Para além deste antigo equador não existiu outro? Um ainda mais antigo cataclismo? A antepenultima Lua terá provocado isso?

    Pirâmide de Teotihuacan
    Pirâmides do Egito
    Pirâmide de Xi'an(china)

    Na linha vermelha passa por cima da Atlantida e talvez pela piramede submersa que lá se encontra.

    O mapa

    http://i.imgur.com/OybRIlH.png


    Um abraço.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Obrigado Paulo.
      Há uma coisa que eu disse mas não enfatizei, e que é notável, é que o alinhamento é por um círculo máximo, conforme se observa na imagem que separa o globo em duas partes iguais.
      Ora, dados dois pontos na Terra isso define um círculo único - não tem que ser máximo. Por exemplo, quando são dois pontos no mesmo paralelo, isso define um círculo, mas não é máximo, só é máximo no Equador.

      No caso do alinhamento das pirâmides, já tem que ser considerado propositado as duas alinharem por um círculo máximo. Só com muita sorte acertariam...
      Depois, o facto dessa linha alinhar com toda a lista referida, é no mínimo "muito surpreendente"!

      Repare, a figura que aponta só menciona 3 pirâmides e nem sequer estão alinhadas, pois há uma pequena distorção e a linha não é "direita"... nos pontos que mencionei nesta linha de Gizé não há distorção nenhuma - passa ao pé dos sítios da lista.

      E, sim, fui ver se encontrava uma relação com as pirâmides americanas, usando a linha perpendicular, mas ela não se estabelece - passa no México, mas bastante longe das pirâmides - na lagoa de Guadalajara. Aliás eu coloquei a lista dessa outra linha, num comentário aqui em cima... e também é digna de nota!

      Eliminar
  11. Boa noite!

    É sempre um prazer partilhar algo consigo... O engenheiro austríaco Hans Hörbiger tinha uma teoria das 4 luas e 4 cataclismos. O conhecimento naquela altura,das coisas,era limitado e hoje em dia tem-se muita informação através de um clic.

    http://helenasubirats.blogspot.pt/2010/01/hans-horbiger-i-la-teoria-de-las-cuatro.html

    Esse antigo equador?,pode ter sido distorcido pela dinâmica do planeta(geofisica) que esta em grande movimentação(as placas tectonicas). Se recurar-mos para 24 ou 50 mil anos pode fazer todo o sentido. Foi essa a ideia que tive para colocar essa ipotesse. São pequenos pormenores que escapam em um mundo caotico.

    Um abraço

    ResponderEliminar
  12. Movimento das placas tectonicas,talvez prove o que disse...

    http://i.imgur.com/eRUhgus.gif
    http://geoconceicao.blogspot.pt/2011/10/exercicios-de-vestibulares-com-gabarito.html

    http://pubs.usgs.gov/gip/dynamic/understanding.html

    http://i.imgur.com/HrNB3EB.jpg
    http://i.imgur.com/wiBsY18.gif
    http://www.docbrown.info/page21/GeoChangesANS08.htm
    http://www.esci.umn.edu/courses/1001/climate_natural.html

    ResponderEliminar
  13. Boa tarde!

    Parece que se esqueceu de mim...

    http://i.imgur.com/xdpiNaV.jpg

    http://i.imgur.com/aiWcyiZ.jpg

    A Terra antes do grande cataclismo...

    http://i.imgur.com/xI83R7q.gif

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Esqueci? Porquê?
      Relativamente à primeira linha, que pretende ligar Pascoa, Machu Pichu e Gize, convém notar que as únicas linhas rectas que fazem sentido num planisfério são as verticais e horizontais. As grandes diagonais não correspondem a nenhum meridiano. Por isso, se tem uma linha diagonal grande a unir esses três pontos num planisfério, é prova de que não se podem unir por um meridiano. É lixado, mas é assim, porque há circularidade (se fizer uma diagonal ela tem que continuar noutro lado, certo?)

      Logo, tem piada, porque ao quererem mostrar uma coisa, mostram ao contrário - que não se verifica!

      Eu aqui tive o cuidado de fazer as coisas no Google Earth, que tem mesmo a esfera, e não um mapa, planisfério... isso fiz só inicialmente, no primeiro, porque a diagonal recta pode usar-se para distâncias pequenas.


      Eliminar
  14. Valeu a tentativa...deixo esta inforamção.

    AS GRANDES PIRÂMIDES BRASILEIRAS (AKAKAOR & PAITITI) – GRANDES MISTÉRIOS

    http://heiwaki.wordpress.com/2010/10/17/as-grandes-piramides-brasileiras-akakaor-paititi-grandes-misterios/

    talvez elas fiquem na linha do antigo equador.


    Quero paertilhar estes pequenos videos e quero que voçês(todos)os vejam...lindo!

    ATLANTIS found on Google Earth - GIGANT CITY!!!

    http://www.youtube.com/watch?v=bh2QwvR3aOo

    Este monstra vários locais em torno da nossa Atlantida

    Removed from Google Earth: Mysterious lines on the oceanfloor. (2012)

    http://www.youtube.com/watch?v=Dh8sj7MEZgo

    E por ultimo o encobrimento absoluto da anterior civilização,porquê?Na minha perspectiva essa civilização é sinonimo de Hi-tech. Até já manipulam as imagens do google earth,vejam com atenção!

    Atlantis Azores: New Pyramid & City Discovered Underwater: Antarctic Alignments.

    http://www.youtube.com/watch?v=JoGslX50jzc

    Boa semana.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Olá... essa é mesmo muito antiga, e creio que foi o José Manuel que avisou dessa notícia.
      http://odemaia.blogspot.pt/2010/06/atlantis.html
      Agora já se nota menos, mas ainda se vê no Google Maps também.

      As imagens sei que são reais, mas quem estudou diz que são formações naturais... a mim, custa-me a crer.
      Mas, não sendo naturais, apenas teria como explicação algo bastante complicado de aceitar por humanos...

      http://portugalliae.blogspot.com/2009/12/ovo-estrelado-ou-atlantida-nos-acores.html

      Eliminar
  15. http://www.human-resonance.org/hummingbird_pyramid.html

    ResponderEliminar
  16. As pirâmides eram maquinas para envio de energia.

    http://d1jvt51mqr5npc.cloudfront.net/wp-content/uploads/sites/6/2014/02/Ley-Lines-1-World-View.jpg
    http://www.fangpo1.com/ja/images/stories/yokai_elem/circuit_natur/pyr1.png
    http://ancientexplorers.com/tag/genetics/
    https://www.youtube.com/watch?v=I1IDC8FEIBU
    https://www.youtube.com/watch?v=vuINhmT3V8Y

    ResponderEliminar
  17. Bom dia.

    É uma ideia e depois de uns copos iam fumar drogas para o topo das pirâmides para a segunda dose que seria fatal...Já agora,foram encontrados restos de "mica" em algumas das pirâmides para que serviria,não era para decoração...essa rocha é do Brazil. Talvez seja um dos vários motivos para o encobrimento da anterior civilização,isso retiraria o poder aos Deuses de cá

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não sei se era no topo das pirâmides, mas a ingestão de drogas e alucinogénios nas manifestações religiosas está bem documentada, e é parte estruturante até da teoria oficial. Por isso, como se pode ver, a brincar se dizem verdades.

      Por outro lado a falar sério disse mentiras... onde é que leu isso da mica ser brasileira? Num site brasileiro, imagino!
      Já lhe disse imensas vezes que tem que fazer cruzamento e contra-informação.
      Neste caso bastaria ir à página da wikipedia sobre mica:
      http://en.wikipedia.org/wiki/Mica#In_ancient_times

      Eliminar
    2. Boa tarde!

      "A few kilometers northeast of Mexico City stands the ancient site of Teotihuacan. The most striking visual and striking structure of Teotihuacan is the towering Pyramid of the Sun. The pyramid contained considerable amounts of mica in layers up to 30 cm (12 in) thick."

      Esta no fundo desta pagina...http://en.wikipedia.org/wiki/Mica
      Sobre vir ou não vir do Brazil...li em vários locais que o único sitio do monomento que referi mais acima tinha vindo do Brazil.Peço desculpa por não ter explicado muito bem.

      Cumprimentos

      Eliminar
    3. Estou a copiar um texto deste local...http://www.bibliotecapleyades.net/stargate/stargate10.htm

      CROSSING THE THRESHOLD TO THE LOST REALM

      The Lost Realms is about the massive pyramids of South American and MesoAmerican cultures and their interactions with gods who set-up pyramid/workshops there.

      Sitchin cites the Mexican pyramids of Teotihuacan to support his theory. There are two pyramids – the Pyramid of the Sun and the Pyramid of the Moon – with the Avenue of the Dead running between them. Some scholars believe the Teotihuacan complex was begun 6,000 years ago and was known as the Place of the Gods.

      The Pyramid of the Moon is an earthen mound. Some 2,000 feet to the south the path of the Avenue of the Dead reaches the Pyramid of the Sun. These pyramids are virtually identical to the Giza pyramids. Sitchin believes that there is no doubt that the designer of this complex had detailed understanding of the Giza pyramids. The most remarkable correspondence noted by Sitchin is the existence of a lower passageway running underneath the Pyramid of the Sun.

      As Sitchin records, in 1971 a complex underground chamber system was discovered directly underneath the Pyramid of the Sun.

      A tunnel, seven feet high and extending for almost 200 feet, was also discovered. The floor of this tunnel was divided into segments and drainage pipes (possibly connecting to an underground water source?) were found. The tunnel led to a strange hollowed out area shaped like a cloverleaf and supported by adobe columns and basalt slabs.

      The enigma posed by this mysterious subterranean facility was amplified for Sitchin when he observed a path of six segments running along the Avenue of the Dead. These segments were formed by the erection of a series of double walls perpendicular to the course of the Avenue. These six compartments are fitted with sluices at their floor level.

      Sitchin proposes that the whole complex served to channel water that flowed down the Avenue. This complex, says Sitchin, was an enormous waterworks, employing water for a technological purpose.

      This ceremonial center, notes Sitchin, has artificial water channels running through that diverted water from the nearby San Juan river. The water is channeled into the Ciudadela, a quadrangle that contains at its eastern side a third pyramid, called the Quetzalcoatl Pyramid.

      Interestingly, in my lectures at Gouda Fayad’s Tree of Life Conference Center beside the Giza Plateau, I had admonished my tour group that we will be ‘following the water’ in Egypt. Little did I realize at the time that my intuition would prove so accurate.

      As Ted continued his brainstorm at Abu Ghurab, he noted a key discovery at Teotihuacan.

      Eliminar
    4. Underneath the Pyramid of the Sun archaeologists discovered mica, a dielectric mineral composed of delicate crystal that is a semiconductor. The word “mica” is thought to be derived from the Latin word micare, meaning to shine, in reference to the brilliant appearance of this mineral (especially when in small scales).

      Mica has a high dielectric strength and excellent chemical stability, making it a favored material for manufacturing capacitors for radio frequency applications. It has also been used as an insulator in high voltage electrical equipment. Sheet mica is used as an insulating material and as a resonant diaphragm in certain acoustical devices. Sitchin was perplexed by the presence of this mineral beneath the pyramid.

      Then he remembered the water flowing from the San Juan River and how it was artificially channeled to this site.

      What he proposed is that the river was channeled along the Avenue of the Gods and underneath the pyramid. Through a chemical reaction caused by the mica (or, I wonder, could it have been a harmonic process?) gold was pulled from the river water.

      Drainage holes are spread throughout Teotihuacan. Sitchin theorizes these were used to sluice the gold into chambers where the Anunnaki could collect it.
      “Just like you see here,” said Ted, pointing to one of the massive square alabaster basins or sluices at Abu Ghurab.

      “I was thinking about Sitchin’s theory,” said Ted, “because here’s the pyramid here. Now, keep in mind that 10,000 years ago this area was a lush jungle with water everywhere.”
      Indeed, the Abu Ghurab site was beginning to look a lot like the Teotihuacan site.

      Those basins, it turns out, were decanters.

      The only thing missing was the mica.

      Compreendi o que disse no outro local...obrigado!

      Eliminar
    5. Ok, Paulo, está mais esclarecida a informação... que ainda assim permanece muito vaga, não esclarecendo que propriedades é que levaram a tal conclusão. De qualquer forma essa conclusão nem seria especialmente estranha.

      Eliminar
  18. Peço desculpa desculpa de estar abordar outros assuntos...encontrei um sitio misterioso a Black Mountain e parece ser um local de escombros de um grupo de edifícios...

    https://www.youtube.com/watch?v=o3klBBk1ggc
    http://en.mackerle.cz/news/about-expedition1/
    https://cassiopaea.org/forum/index.php?topic=16099.0
    http://www.angelfire.com/ut/branton/blackmt.html
    http://www.ancient-origins.net/ancient-places-oceania/kalkajaka-australias-black-mountain-005

    Boa semana.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Minuto 1´ 54". Bloco que surge à direita, com três entalhes triangulares.

      Abraço

      Maria da Fonte

      Eliminar
  19. Sobre a reversão dos pólos:

    https://websites.pmc.ucsc.edu/~glatz/geodynamo.html (link retirado do site da NASA)

    Se pensarmos que este fenómeno demoraria muitos anos, pergunto se não será uma indicação da data de construção das pirâmides?

    Paula

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Acerca de simulações do interior da Terra, de formações astronómicas, etc... é preciso ter em atenção que uma boa parte não passa de mera especulação científica.
      É um facto que a Terra tem um campo magnético, e há fortes indicações que pode ter invertido o sentido da polaridade, dado que há rochas metálicas, supostamente formadas em determinados períodos históricos que têm uma polaridade invertida face à actual.
      O assunto está bem descrito aqui:
      https://en.wikipedia.org/wiki/Geomagnetic_reversal

      No entanto, é até admitido que isso possa ocorrer sem alterar a rotação da Terra - só altera a rotação no núcleo interior. As evidências disso podem ter uma dezena de explicações alternativas, dado que se conhece pouco ou quase nada do interior da Terra (e de tantas outras coisas, onde se afirmam "verdades científicas", que são meras "especulações científicas" na moda, e sem grande valor).

      Neste texto o alinhamento sugere mesmo uma alteração do eixo de rotação, a chamada obliquidade:
      https://en.wikipedia.org/wiki/Axial_tilt

      e isso tem um período estimado em 41 mil anos e a inclinação que aqui deixei sugerida, seria possível num acumular dos 23º actuais, para 23º no oposto, ou seja, uma diferença de aproximadamente 45º, a meio do período - digamos 20 mil anos.

      Por isso, sim, será uma hipótese considerar que as pirâmides possam ter sido construídas há 20 mil anos, quando a Terra estava ainda na Idade do Gelo. Aliás, também tem sido sugerido que há evidências que as pirâmides estiveram sob o mar, o que é consistente com Mênfis poder ter tido um porto marítimo.

      Assim, Paula, se entendi a sua óptima sugestão, falamos de 20 mil anos, de acordo com o período de 41 mil anos - que apesar de ser muito especulativo, é o normalmente aceite.

      Obrigado!

      Eliminar