tag:blogger.com,1999:blog-5635062141497438566.post8114951709740039235..comments2024-03-24T14:05:18.014-07:00Comments on alvor-silves: MaydayAlvor-Silveshttp://www.blogger.com/profile/15596706877697025183noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-5635062141497438566.post-82929032102429880192022-07-07T06:05:42.466-07:002022-07-07T06:05:42.466-07:00É uma pena ter descontinuado a escrita, pois agora...É uma pena ter descontinuado a escrita, pois agora seria uma boa altura para retomar e continuar este texto. Motivos não faltam...<br />A. SaavedraAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5635062141497438566.post-29189253452408221022014-10-08T21:03:56.809-07:002014-10-08T21:03:56.809-07:00Interessante, Bartolomeu.
Não me constava que se ...Interessante, Bartolomeu. <br />Não me constava que se disputasse o significado dessas palavras gregas.<br />Mas, como é natural, dado o "cobre" que cobriu tudo, isso nem surpreende.<br /><br />No entanto, também já percebi que na tal "inteligência das coisas" é um bocadinho indiferente as alterações que se fizeram propositadamente, porque se o sentido de umas foi mudado, outras mudaram em concordância... porque há mecanismos que puxam para um lado, e outros para o outro.<br />E se os eslavos eram "slaves" dos gregos, também o rebanho era "gregário", "agregado", e via-se grego para sair das balizas de Hércules, perdendo-se em odisseias. <br />Isto muito antes dos rebanhos cristãos serem agregados nas "egrejas"...<br /><br />O episódio de Megara no Séc. VII a.C., com o ditador Theagenes<br />https://en.wikipedia.org/wiki/Theagenes_of_Megara<br />terá sido certamente importante, mas eu diria que isso foi uma revolta de escravos contra os capatazes, e não contra os senhores - externos e condicionantes do desenvolvimento grego.<br />Por isso, os Anedotos continuaram a brincar aos Atuns ou aos bacalhaus, puxando aqui e ali os medos dos Medos, com supervisão dos Caldeus.<br /><br />Muito provavelmente "Crato" que faz a outra parte de demo-kratus, pode ter sido também o nome de um tiranete, com os sucessos e insucessos próprios a quem não controla nada, mas julga controlar tudo.<br /><br />Abraços.Alvor-Silveshttps://www.blogger.com/profile/15596706877697025183noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5635062141497438566.post-16170945721459036282014-10-07T19:41:46.501-07:002014-10-07T19:41:46.501-07:00Uma evolução: http://web.stanford.edu/group/disper...Uma evolução: http://web.stanford.edu/group/dispersed_author/docs/OriginalMeaningDemocracy_Ober.pdf<br />Outra: http://www.olinrevelation.org/NewWebsite/DemocracyEtymology.htm<br />E por vezes 'república' aparece como 'Δημοκρατία' (Di̱mokratía)<br />Plutarco descreve que os demos ganharam a liberdade e dominaram os ricos. em Megara 7-6 AEC, assinalando o kratos que eles conseguiram reunir na anarquia. Teógnis e Aristóteles referiram 'pessoas comuns', Plutarco referiu 'pobres', gente que não tinha direito à propriedade.<br /><br />abcAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/07738720353251911069noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5635062141497438566.post-58854955612423182442014-10-07T18:15:40.021-07:002014-10-07T18:15:40.021-07:00'ethnos' também é daquelas, já 'demos&...'ethnos' também é daquelas, já 'demos' soa a lavagem, pese embora os termos possam ser congruentes mas desde os vastos impérios e até mesmo nos de Hasburg, Prússia, Romanov ao Otomano que 'demos' não foi usado e sim 'ethnos' já que os povos eram compostos de etnias e não aglomerados políticos - estes sim seriam 'demos' na antiga Grécia e no Grego antigo referentes aos grupos de pessoas que geriam o município - apesar de 'demos' ter sido o termo utilizado pelos antigos historiadores gregos para denominarem os povos sovietes que viviam do negócio da escória (algures na The Baltic States from the Soviet Union to the European Union: States and Nation Building : The Politics od Identity...pode ser que o autor até esteja errado e os dicionários é que estão certos)<br /><br />abcAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/07738720353251911069noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5635062141497438566.post-58639968532842197652014-10-07T17:30:49.986-07:002014-10-07T17:30:49.986-07:00"Demo" é daquelas... tendo como boa a in..."Demo" é daquelas... tendo como boa a informação abundantemente divulgada, por exemplo:<br />http://www.etymonline.com/index.php?term=democracy<br />https://en.wiktionary.org/wiki/demos<br /><br />mas tem razão, também consta "laos" que passa depois como um "laico" latino<br />https://en.wiktionary.org/wiki/%CE%BB%CE%B1%CF%8C%CF%82<br /><br />O significado alternativo de "demo" como "escória" é revelador para a noção de democracia, mas é certo que "escumalha", "piolheira", etc... eram adjectivos nalguma aristocracia e monarquia quando se referiam menos comprometidamente ao povo. Isso segue na linha que menciono no texto.<br /><br />Aqui a referência a Lucefecit é muito hermética, meu caro... fez-me puxar pela mona lisa.<br />Poderia até compreender a problemática, mas passa-me ao lado, porque é certo que o pentágono não vai parir nenhum círculo de chamas, e creio que as chamas do outro lado foram para chamar o mesmo com outro nome.<br />É muito importante manter a nossa racionalidade sem nomes, nem nomeações.<br />Se X destruiu, convém atribuir o valor a X sem olhar para o nome de X.<br />Um nome é um som.<br />Sondar é palavra antiga, e de "som+dar" não sei que som é que dava, mas parece claro que lançando alguns sons, algumas palavras, se poderiam saber as reacções.<br />O insondável, pelo contrário, refere-se ao que não se pode sondar - não vale a pena mandar sons, fazer experiências, que não se sabe mais por isso. Isso corresponde sempre a conceitos equivalentes de impossibilidade. Não de uma impossibilidade deduzida, mas de uma impossibilidade declarada. Ora, é uma mera confusão literária chamar por palavras diferentes coisas iguais. Eu não perco tempo com o que sei que não posso saber, mas sei que há contradições lógicas, e uma delas é a identificação da parte com o todo.<br />Por exemplo, podemos associar todos os pares (uma parte) a todos os números naturais (o todo)... basta dividir por 2, mas não faz isso sem a divisão por 2. Ora, essa divisão por 2 é algo que não está na parte donde partiu. Qualquer identificação remete sempre para uma estrutura de relação superior, que lhe permite a associação. Dito doutra forma, qualquer olho nunca se consegue ver a si mesmo, pode é acreditar que se vê, usando um espelho.<br /><br />Abraço.Alvor-Silveshttps://www.blogger.com/profile/15596706877697025183noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5635062141497438566.post-61378766651177498072014-10-05T07:20:13.651-07:002014-10-05T07:20:13.651-07:00'demo' quer dizer 'escória', já qu...'demo' quer dizer 'escória', já que era o termo usado pelo agricultores da antiga Grécia<br />'povo' em Grego traduz-se como 'laós'<br /><br />A ribeira de Lucefecit não tem Jerónimo mas tem Juromenha.<br /><br />abc<br />BAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/07738720353251911069noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5635062141497438566.post-77213609178704490382012-05-03T19:57:06.336-07:002012-05-03T19:57:06.336-07:00Olá Olinda, e obrigado.
Pois, o texto ficou longo,...Olá Olinda, e obrigado.<br />Pois, o texto ficou longo, e tentei sintetizar ao máximo.<br />Como fui fazendo vários textos de análise, convinha aqui fazer um síntese, até porque acabam sempre por ficar mais claros vários aspectos.<br />É claro que isto é apenas uma linha de raciocínio, onde evitei especular sobre coisas menos palpáveis. <br />Com mais dados poderia complementar, ou até alterar, parte do que aqui escrevi. <br />Porém, quando escasseia a luz, vamos tateando o caminho...Alvor-Silveshttps://www.blogger.com/profile/15596706877697025183noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5635062141497438566.post-79431257529692839952012-05-02T07:42:39.989-07:002012-05-02T07:42:39.989-07:00Gostei muito deste! Espero pela continuação (mas n...Gostei muito deste! Espero pela continuação (mas não auguro nada de bom...)Olinda Gilhttps://www.blogger.com/profile/02288386641599460946noreply@blogger.com