tag:blogger.com,1999:blog-5635062141497438566.post7924393427594915548..comments2024-03-24T14:05:18.014-07:00Comments on alvor-silves: Raczynski: Les arts en Portugal (1846)Alvor-Silveshttp://www.blogger.com/profile/15596706877697025183noreply@blogger.comBlogger13125tag:blogger.com,1999:blog-5635062141497438566.post-73056895948301833882017-08-12T22:07:40.077-07:002017-08-12T22:07:40.077-07:00Sim, mas no caso das invasões napoleónicas, os ing...Sim, mas no caso das invasões napoleónicas, os ingleses estavam já na fase em que se preocupavam com o seu próprio destino... usar Portugal como desembarque era o mais simples, porque esperavam ser bem recebidos. <br />Também é de questionar como apesar de vencerem Junot, o deixaram partir com "armas e bagagem"... e até com o ouro, na famosa Convenção de Sintra:<br /><br />https://alvor-silves.blogspot.pt/2012/05/caricaturas-revolucionarias.html <br /><br />Mas, sim, de um modo geral, não há propriamente nenhuma grande discordância, é apenas uma troca de opiniões informativa. Obrigado por isso.<br /><br />AbçAlvor-Silveshttps://www.blogger.com/profile/15596706877697025183noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5635062141497438566.post-10454852826782190242017-08-11T01:43:41.452-07:002017-08-11T01:43:41.452-07:00Bom dia caro Da Maia,
Podemos não estar de acordo...Bom dia caro Da Maia,<br /><br />Podemos não estar de acordo em alguns aspectos, por exemplo, a questão dos Ingleses que na segunda invasão napoleónica (se tivermos em conta que a primeira terá sido a Guerra das Laranjas) pouco ou nenhum apoio nacional tiveram e ainda assim "expulsaram" os franceses com direito a armas e bagagens e mais o que houvesse. Também penso que a Casa De Bragança não teria problemas económicos para pagar o resgate nem obter vantagens da coroa Portuguesa como tinha feito desde sempre. Mas enfim no que verdadeiramente interessa estamos do mesmo lado. Acho caricato esses iberistas ficarem-se pela união a Espanha. Ora bolas se é pelo síndroma de inferioridade, ou por aspectos económicos ou até supostamente históricos sendo cada um destes aspectos mais ridículo que o outro e revelador do carácter dessas tais pessoas, então porque não unirmos-nos também à França? E já agora à Alemanha? Ou então vamos levar isto mais longe, à própria Europa! Temos um passado comum, seríamos poderosos e a pilinha iria parecer maior. E porque não ser o Mundo um único país e sermos todos cinzentos e falarmos todos inglês? Poderia era acontecer que os certos regionalismos se acentuassem tanto que certos povos iriam adquirir impulsos independentistas sobre os povos vizinhos e seria uma chatice. Começaria tudo de novo.<br /><br />Ab<br />João Ribeirohttps://www.blogger.com/profile/10535792108384445561noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5635062141497438566.post-8271058907739831722017-08-10T21:04:08.166-07:002017-08-10T21:04:08.166-07:00Bom, isso é verdade. Há pouco mais de 5 mil pessoa...Bom, isso é verdade. Há pouco mais de 5 mil pessoas activas na wikipedia portuguesa (Brasil, Portugal, Angola, etc...) - uma edição por mês, pelo menos. Já chegou a ser das mais produtivas, agora não o é. Mas há sempre engraçadinhos que escrevem lá asneiras, etc... <br /><br />Quanto ao resto, grosseiramente eu diria:<br />- a maioria do povo estaria por D. António,<br />- a maioria da nobreza por D. Catarina,<br />- a maioria da burguesia por Filipe II.<br /><br />A burguesia foram os "amigos de Peniche" para os ingleses... o resto são desculpas esfarrapadas de quem fez esta recepção ao Filipe seguinte:<br />https://alvor-silves.blogspot.pt/2011/04/monumentalia-filipina-lisboeta.html<br />... porque um objectivo sempre foi tentar convencer os Filipes de pôr a capital em Lisboa, o que daria o maior lucro.<br /><br />Sem revolta interna, se os ingleses insistissem mais estariam mesmo a fazer uma invasão, e não a "ajudar". <br /><br />Para Filipe II ter o apoio silencioso de Catarina de Bragança, bastou o facto dela ter negociado o resgate do filho através dele. Porque D. Sebastião levou D. Teodósio, que teria à época uns 10 anos, e este ficou preso dos mouros sob resgate, pago através de Filipe II.<br />Assim, é ainda claro que os Bragança fizeram sempre tudo para bloquear D. António, porque nesse caso perderiam a oportunidade de invocar o direito ao trono. Por outro lado, os Filipes alargaram imenso o ducado de Bragança, usando territórios régios.<br /><br />Quando os Bragança se lembraram de reclamar o trono, a Espanha tinha a Guerra dos Trinta Anos perdida, e já não estava na mó de cima para as negociatas.<br />Depois, vendo Miguel de Vasconcelos arrastado pelas ruas, já ninguém queria ser "amigo dos Filipes". Mas, de tempos a tempos, quando a Espanha está melhor, há muita gente que se manifesta pela união ibérica. Ainda há pouco tempo fartei-me de ouvir isso, sem qualquer pudor de traição nacional.<br />Enquanto uns querem a independência da Catalunha, outros querem reintegrar Portugal... e só não percebo por que não imigram para Espanha. <br /><br />AbçAlvor-Silveshttps://www.blogger.com/profile/15596706877697025183noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5635062141497438566.post-82363158248166733362017-08-10T04:25:35.045-07:002017-08-10T04:25:35.045-07:00E já é bastante trabalhoso, nem todos o fariam!
Co...E já é bastante trabalhoso, nem todos o fariam!<br />Continuo é pouco convencido das intenções inglesas, por exemplo, aquando do teatro de guerra Napoleónico já se mostraram bem mais aguerridos. Seja como for, esforçada ou não, não soubemos aproveitar a sua ajuda. Tem razão quanto a D. António dever figurar como o último Rei antes dos 3 Filipes Austríacos e repulsa-me o desdém dos historiadores que o recusam ver como tal. O seu critério é o da eleição em cortes gerais de Filipe o que faltou na eleição de D. António. A pergunta é, quão legal terá sido essas mesmas eleições em cortes gerais onde não faltou subornos e ameaças ao invés de uma eleição de vontade popular por D. António? Quanto à Casa De Bragança também não estou de total acordo uma vez que uma candidata ao trono e logo concorrente de Filipe seria uma Bragança, D. Catarina. Ui os amigos de Cascais, pois têm toda razão.<br /><br />AbJoão Ribeirohttps://www.blogger.com/profile/10535792108384445561noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5635062141497438566.post-21656335884384490582017-08-09T10:13:38.921-07:002017-08-09T10:13:38.921-07:00LOL, obrigado João... mas basicamente apenas tradu...LOL, obrigado João... mas basicamente apenas traduzi, e depois adicionei a parte que constava do site da Antena 2, que é bastante informativa! <br />Lá está, virtude sua... não me lembrei de associar o assunto à Zaida do Afonso VI leonês, mas faz todo o sentido essa sua associação! Até porque esse Infante Sancho, morto em batalha contra os mouros, seria meio-irmão de D. Teresa, e assim tio de Afonso Henriques. Uma possível ligação entre o início e o fim da monarquia.<br /><br />Quanto aos "amigos de Peniche", ao fornecer 140 navios e mais de 20 mil homens, não se poderá dizer que Isabel I não estaria interessada no sucesso da contra-ofensiva, como retaliação à "Armada Invencível". Antes disso, Isabel I não estaria de boas relações com D. Sebastião, mas era diferente poder colocar um rei no trono, com apoio inglês. Do francês Henrique IV, D. António não conseguiu nada. <br />O mais caricato é D. António nem sequer constar da lista de reis, quando foi aclamado em Santarém com formalidades, e depois igualmente em Lisboa.<br />Das duas, uma... ou os Filipes eram aceites, e D. João IV foi um usurpador, ou D. António seria aceite, e os Filipes foram usurpadores.<br />Os historiadores nacionais sempre se colocaram do lado filipino, porque essa foi a posição da casa de Bragança, que só se rebelou muito depois.<br />Os mesmos historiadores não têm problemas em tomar partido de D. João I, que fez o mesmo ou pior que D. António... com a diferença de não ter tantos inimigos internos na nobreza e na burguesia.<br />Os "amigos de Cascais" facilitaram a vida à entrada das tropas do Duque de Alba, e tudo o resto são variações da história que levou à derrota na batalha da ribeira de Alcântara.<br />Isabel I era suficientemente despótica e independente, e certamente que entre ela e Filipe II não houve amores, até porque recusou a proposta de se casar consigo, quando lhe morreu a esposa, a irmã rainha Maria Tudor.<br /><br />AbçAlvor-Silveshttps://www.blogger.com/profile/15596706877697025183noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5635062141497438566.post-33800008731301294932017-08-09T07:17:05.091-07:002017-08-09T07:17:05.091-07:00IPPAR: 2003, Novembro / 2004 - realização de escav...IPPAR: 2003, Novembro / 2004 - <i>realização de escavações no interior do castelo; </i><br />DRCNORTE: 2015 / 2016 - <i>beneficiação das condições de acessibilidade e segurança do castelo, orçada em 430 mil euros, no âmbito de um protocolo de mecenato entre a Direção Regional da Cultura do Norte e a Fundação Millennium bcp, e financiada pelo QREN, no âmbito do ON.2 - O Novo Norte; as obras incluíram a melhoria das condições de acessibilidade e segurança dos visitantes, instalação de uma nova área de receção dos visitantes e montagem de exposição nos três pisos da torre de menagem.</i><br /><br />... portanto, não sei bem se alguma destas intervenções levou ao fecho dessa porta, mas não me admiraria que o seu fecho pudesse ter razões mais simples, como fossem evitar o uso do espaço como latrina - o que parece ter acontecido... infelizmente, a visão de preservar o património é recente, e as necessidades básicas são antigas.<br /><br />Quanto ao caso do Zambujeiro, o vídeo é bastante interessante, e acho que realmente o monumento deveria ter um "monte" que o cobria, como acontece em tantos outros casos. Ter decidido retirar a areia do monte foi um erro, e agora parece que a engenharia nacional não tem vontade ou meios, de fazer subsistir uma construção feita há muitos milénios. Não deixa de ser caricato!<br /><br />Abraços.Alvor-Silveshttps://www.blogger.com/profile/15596706877697025183noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5635062141497438566.post-36037354263399098362017-08-09T07:08:34.917-07:002017-08-09T07:08:34.917-07:00Caro José Manuel,
a sua foto da porta vedada ao Ca...Caro José Manuel,<br />a sua foto da porta vedada ao Castelo de Guimarães está excelente! Creio que isso deve ter resultado de obras de restauro, durante o Estado Novo... tal como as mais malogradas na Anta do Zambujeiro (no vídeo).<br /><br />Sobre o Castelo de Guimarães, em<br /><br />http://www.monumentos.gov.pt/Site/APP_PagesUser/SIPA.aspx?id=1060<br /><br />... há uma relação da "Intervenção Realizada" desde 1936:<br /><br />DGEMN: 1936 - <i>Início do recalçamento e consolidação da muralha, do ângulo S., restauro da porta primitiva e substituição de grande parte das cantarias, que se achavam salitradas e esmagadas pela torre arruinada que lá havia; demolição de uma escada que tinha sido construída para facilitar o acesso à primitiva escada da porta principal; demolição completa de dois anexos de pedra, edificados sobre as torres da porta O., os quais tinham sido usados como sanitários; demolição de uma capela e seu anexo, existente na praça de armas, ficando o lanço de muralha a descoberto; rebaixamento de todo o pavimento da praça de armas; demolição de um anexo junto à torre do ângulo NE., ficando a descoberto a porta de acesso à torre; demolição dos pavimentos e escadas interiores da torre de menagem; demolição das ramadas de ferro, com videiras, que existiam na praça de armas; demolição de várias paredes de alvenaria que tinha sido construídas na praça de armas, que estavam a encobrir os alicerces da antiga alcaçova; reconstituição da escada e da larga soleira da porta principal, bem como da escada de acesso à porta da traição; reconstituição e regularização, com cantaria rusticada do pavimento dos caminhos de ronda e das respectivas escadas; reconstrução e consolidação do troço de muralha do ângulo NO., compreendendo o caminho de ronda, os parapeitos e os merlões; consolidação e reconstrução da torre do ângulo NE., inclusivé a armação e cobertura do telhado, caminhos de ronda, parapeitos e merlões; reconstrução dos caminhos de ronda, parapeitos, merlões e seteiras das duas torres da porta da traição; consolidação e construção de parte do pavimento, parapeitos e merlões da torre N. e reconstituição da escada de acesso; apeamento e reconstrução de alguns panos da muralha, que estavam arruinados; reconstrução da parte da cerca que se ligava ao castelo e que circundava o povoado; consolidação e limpeza dos restos da primitiva muralha, existentes no interior do castelo, na parte SE.; reconstrução completa de todos os pavimentos, bem como da escada de madeira da torre de menagem, substituição total da armação do telhado e consolidação do caminho de ronda através de um anel de betão; limpeza geral e tomada de juntas, com argamassa hidráulica, de todos os panos da muralha, interiores e exteriores; construção e colocação de merlões novos nas muralhas e torres; colocação de novas portas de carvalho nas duas entradas do castelo, na torre de menagem e nas torres NE. e S.; consolidação de de uma das paredes da alcaçova e reconstrução parcial da respectiva chaminé; 1958 - reparação de um adarve e execução da ponte de ligação da muralha à porta da torre de menagem; 1960 - fornecimento de um cofre antigo destinado a ser colocado numa torre do castelo para recolha de terras das Províncias Ultramarinas; 1962 - em colaboração com a autarquia local prossegiu-se a iluminação exterior; 1971 - obras de conservação: restauro da porta principal, colocação de vitrais na torre do lado N, colocação de caixilhos de rede na torre de menagem, reconstrução dos soalhos desta e da escada de acesso ao adarve da torre de menagem; 1971 - reparação dos madeiramentos; </i>(...)<br /><br />Alvor-Silveshttps://www.blogger.com/profile/15596706877697025183noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5635062141497438566.post-16015207983262154722017-08-09T05:52:14.763-07:002017-08-09T05:52:14.763-07:00Muito bom caro Da Maia, o Wikipédia da ópera está ...Muito bom caro Da Maia, o Wikipédia da ópera está 5 estrelas! Isso é serviço Pátrio!<br />Aquela história da Zayda é ficção ou tem algum fundamento? Nunca li nada sobre D. Sebastião em que aparecesse tal personagem. A mim remeteu-me à paixão de Afonso VI de Leão e Castela, por Zaida e cujo fruto foi o Infante Sancho.<br />Também desconhecia o impressionante facto da cláusula de renúncia de D.João IV no caso do regresso de D. Sebastião.<br />Pois, a história dos "amigos de Peniche" é algo confusa. A mim parece-me um pouco uma tentativa pouco esforçada dos ingleses. Sempre ficaria para a posteridade que tentaram "ajudar". Não sei bem é se uma Inglaterra que pouco mais é que uma colónia Germânica(Anglos, Saxões e mais tarde os Hanoverianos) estaria tão interessada assim em desmembrar parte do Império Habsburgos). Enfim.<br /><br />Ab<br /><br />JRJoão Ribeirohttps://www.blogger.com/profile/10535792108384445561noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5635062141497438566.post-3006539544285261312017-08-08T21:01:17.153-07:002017-08-08T21:01:17.153-07:00O encobrimento já vem de longe...
https://commons....O encobrimento já vem de longe...<br />https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Castelo_de_Guimar%C3%A3es,_Portugal.jpg<br /><br /> http://youtube.gs/watch/-e3paZPwVYU<br /><br />CumprimentosAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5635062141497438566.post-40194179909214820152017-08-08T18:42:39.922-07:002017-08-08T18:42:39.922-07:00Caro João,
obrigado pelo comentário.
Sim, houve ...Caro João,<br />obrigado pelo comentário. <br /><br />Sim, houve uma censura incrível ao que se passou em Alcácer Quibir, não apenas a "natural" que ocorreria na época de Filipe II e sucessores, mas muito depois.<br />Não apenas em Portugal e Espanha, mas também fora de portas.<br /><br />Aliás, basta reparar que no assunto da ópera "Dom Sébastian" de Donizetti, ela não tinha nada na wikipedia portuguesa... apesar de haver 12 outras óperas, que em nada diziam respeito a Portugal. Bom, agora já tem:<br />https://pt.wikipedia.org/wiki/Dom_Sébastien_(ópera)<br /><br />... e não deixa de se juntar ao rol de "coincidências", ter sido a última de Donizetti, antes de manifestar sinais de loucura, que começaram nas discussões que teve com o argumentista da ópera.<br /><br />É apenas um detalhe. O teatro inglês que começou no tempo da rainha Isabel I teve peças representadas várias vezes, mas ainda hoje o "autor" permanece anónimo sendo atribuída a George Peele:<br />https://pt.wikipedia.org/wiki/The_Battle_of_Alcazar<br /><br />Uma outra peça (que ainda não traduzi na wikipedia) foi censurada:<br />https://en.wikipedia.org/wiki/Believe_as_You_List<br /><br />... o autor (Ph. Massinger) foi obrigado a mudar o enredo.<br /> <br />Massinger substituiu D. Sebastião por Antíoco III, colocando a peça na Antiguidade, após a derrota deste frente aos Romanos. Já não existia Filipe II, mas os Filipes continuavam em Portugal, e a Inglaterra tinha assinado a paz - o que dificultou também a Restauração portuguesa, que não teve ajuda explícita britânica.<br /><br />O uso da "alegoria" teria sido uma abordagem comum para quem queria ver o seu trabalho publicado, e não censurado. Daí o uso e abuso de temas da Antiguidade, da mitologia, etc. <br />Lope da Vega também tem uma peça de nome D. Sebastian, que não foi publicada.<br /> <br />A lista parece-me extensa, porque o "sebastianismo" era assunto sério, mesmo depois para a dinastia de Bragança, já que D. João IV teve que prometer renunciar se aparecesse D. Sebastião.<br /><br />Em suma, tudo junto, o assunto de D. Sebastião creio que só voltou a ser mencionado em Portugal, já com Almeida Garrett, em "Frei Luís de Sousa" e depois com Fernando Pessoa. Como Pessoa seria um sebastianista, ao mesmo tempo que cresceu em fama, após o 25 de Abril, também se tratou logo de dar eco em 1990 ao filme de Manuel de Oliveira "Non ou vã glória de mandar", que tratava a figura de D. Sebastião conforme conveniente - louco ou fanático religioso.<br /><br />Quem tiver dúvidas sobre isso, não vê o seu trabalho ir muito longe... e só para confirmar, fui ver o link sobre o Elmo de D. Sebastião:<br />http://tvl.pt/2012/10/28/perspectivas-o-elmo-de-dom-sebastiao-rainer-daehnhardt/<br />... e de novo desapareceu o vídeo! <br />- Bom, pelo menos alguém deixou no Youtube:<br />https://www.youtube.com/watch?v=8WB2cEBnAyM<br /><br />Claro que mexer neste assunto chateia... até porque a história dos "amigos de Peniche" é a história de uma Lisboa a proteger o domínio filipino, e a recusar D. António como rei, apesar deste ter conquistado a porta do Alto de Santa Catarina. <br />Norris cumpriu a parte dele, Drake é que deixou o D. António a ver navios.<br /><br />AbraçosAlvor-Silveshttps://www.blogger.com/profile/15596706877697025183noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5635062141497438566.post-59334888450137566322017-08-08T06:37:39.451-07:002017-08-08T06:37:39.451-07:00Boa tarde Caro Da Maia,
Só agora li o post. Goste...Boa tarde Caro Da Maia,<br /><br />Só agora li o post. Gostei bastante das "coincidências" que descobriu nos vários quadros. Acho incrível como descortina estas coisas! É entusiasmante ler e por outro lado frustrante não ter essa capacidade de "descobrir". Bem, se qualquer pintor podia pintar D. Sebastião só porque sim, então não vejo qual a finalidade de o pintar dissimulado. Agora, como o Sebastianismo e o nacionalismo Português eram na altura censurados, logo existia repressão contra a reprodução artística de D. Sebastião. Até ver, não tenho como não concordar, porque não tenho nada em contrário excepto o argumento (que não é argumento nenhum) da coincidência.<br /><br />Ab.<br /><br />JRJoão Ribeirohttps://www.blogger.com/profile/10535792108384445561noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5635062141497438566.post-1661642389289779912017-08-04T07:03:40.468-07:002017-08-04T07:03:40.468-07:00Caro João,
uma boa parte dos artigos da wikipedia ...Caro João,<br />uma boa parte dos artigos da wikipedia portuguesa resulta de traduções, muitas vezes mal feitas. A wikipedia inglesa também usa traduções, mas é bastante mais fiável, dado que se trata da "linguagem internacional".<br /><br />Vendo (por exemplo) o excelente artigo:<br />https://en.wikipedia.org/wiki/Les_Demoiselles_d%27Avignon<br />nota-se que uma boa parte da pintura moderna, no início do Séc. XX, deveu muito a El Greco, em particular Picasso e os espanhóis reconheciam essa influência, com trezentos anos de distância.<br /><br />Nesse artigo, repare neste quadro:<br />https://en.wikipedia.org/wiki/Les_Demoiselles_d%27Avignon#/media/File:Saint_Martin_and_the_Beggar_(c1597-1600)_by_El_Greco_-_Chicago.jpg<br /><br />... concorda ou não comigo, se lhe disser que El Greco parece ter querido representar D. Sebastião, passados 10 anos da sua morte?<br /><br />Abraços.Alvor-Silveshttps://www.blogger.com/profile/15596706877697025183noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5635062141497438566.post-18825033706305841932017-08-03T05:30:34.822-07:002017-08-03T05:30:34.822-07:00"Como estas coisas tendem a apagar-se de novo..."Como estas coisas tendem a apagar-se de novo, porque afinal as sombras vivem do ocultar da luz, estive entretido a colocar estas menções na Wikipedia em português, onde praticamente não havia qualquer referência ao assunto."<br /><br />Obrigado por isto caro Da Maia.<br /><br />CumptsJoão Ribeirohttps://www.blogger.com/profile/10535792108384445561noreply@blogger.com