tag:blogger.com,1999:blog-5635062141497438566.post1179971116857229282..comments2024-03-24T14:05:18.014-07:00Comments on alvor-silves: Ponto de situaçãoAlvor-Silveshttp://www.blogger.com/profile/15596706877697025183noreply@blogger.comBlogger37125tag:blogger.com,1999:blog-5635062141497438566.post-16758751785683576942014-01-13T05:37:11.894-08:002014-01-13T05:37:11.894-08:00THE MOON IS TURNING/ROTATING UPSIDE DOWN POSSIBLE?...THE MOON IS TURNING/ROTATING UPSIDE DOWN POSSIBLE????<br /><br /><br />http://www.youtube.com/watch?v=xozMNrDFI0IAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/10529630154000436994noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5635062141497438566.post-19996021154427336132014-01-13T00:41:46.746-08:002014-01-13T00:41:46.746-08:00Bom dia!
Pois...Não fique chateado comigo,esta be...Bom dia!<br /><br />Pois...Não fique chateado comigo,esta bem? Eu sei que você é céptico,em prova em contrario,mas acho que a Lua tem vida própria.....Acho que você ira arranjar sempre argumentos,mais que convincentes,para liquidar a crença que tenho....A existência de uma Lua anterior a nossa é bem real.Como disse lá mais atrás,com a malta toda morta,os que se seguem aprenderão a coexistir com o meio ambiente que estão inseridos.Como uma Lua;mais pequena,desaparece e aparece uma outra Lua a seguir?Supomos que aquilo que paira a nossa volta é uma maquina infernal e tem algum tipo de arma,como a estrela da Morte,como aleguei mais acima?Esse tipo de armamento seria capaz de destruir objectos de enormes diâmetros.Como falei mais acima das imagens ofuscadas,que estão bem tão perto,da Lua isso é para esconder a outra realidade.As imagens da aproximação da Lua há Terra em Tiahuanaco não aparecem ao publico...e também encontrei vários cientistas e arqueólogos;como acontece no "Sírius documentário",que aparentemente,misteriosamente,aparecem mortos por mostrar a outra realidade.Essa realidade é que fomos super desenvolvidos e chegou,cá,outra raça hiper desenvolvida que achou que não se devia mostrar,até a um dia,aos outros seres inteligentes ficando no oculto. Vai haver um dia,num futuro próximo,que eles se apresentarão a humanidade como seus salvadores. Se isso for concretizado ,como estou a pensar, vai de encontro com uma determinada revelação. Desculpe por estas idiotices que num momento prévio aparecerão. Já fiz uma pequena reflexão dos meus pensamentos e prometo,mesmo, não tocar no assunto que,insistemente,estou sempre a tocar.<br /><br /><br />Um abraço! Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/10529630154000436994noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5635062141497438566.post-20584973565155363002014-01-12T16:19:09.605-08:002014-01-12T16:19:09.605-08:00Tem razão, se o objecto viesse em rota de colisão,...Tem razão, se o objecto viesse em rota de colisão, haveria pouco a fazer... colidiria mesmo, é óbvio.<br />A captura orbital pode acontecer, com objectos mesmo de grandes dimensões, o exemplo disso são as estrelas binárias:<br />http://pt.wikipedia.org/wiki/Estrela_bin%C3%A1ria<br /><br />A Lua pode ter estado na cintura de asteróides, e como corpo demasiado grande (3.5 vezes maior que Ceres), ter atraído alguma colisão com outro asteróide, de forma que se afastou progressivamente da cintura, tendo-se aproximado primeiro da órbita de Marte, e depois da órbita da Terra.<br />É muito natural que Febos e Deimos tenham sido capturados por Marte como resultado do corpo que embateu na Lua, ou de outros asteróides.<br />No caso da Terra, isso teria levado à captura da Lua... mas não em rota de colisão. <br /><br />A Lua simplesmente continuava a orbitar o Sol - resultante da velocidade intrínseca dos asteróides na translação ao Sol (entre 3 e 6 anos), mas iria começar a encurtar a órbita dirigindo-se ano após ano cada vez mais próximo do Sol, devido à velocidade de impacto que lhe alterou a direcção.<br />Ao fim de umas centenas de anos, ou milénios, estaria a girar próximo da Terra, em paralelo, mas a velocidade diferente. <br /><br />Nessa altura começou a pesar o campo gravitacional terrestre, mas como a velocidade predominante era a de translação - que são uns impressionantes 107 mil Km/h, ambos os corpos mantiveram essa rotação como predominante. <br />A entrada da Lua no sistema da Terra não afecta assim a rotação em torno do Sol - a Lua continuou a girar em torno do Sol, como faria antes, só que intercala essa rotação na órbita da Terra. Isso faz parecer que a Lua gira em torno da Terra, e gira, mas a velocidade 28 vezes inferior do que o movimento em torno do Sol, que é o dominante.<br /><br />Agora, você está a ajudar bastante com isto, porque me pôs a pensar no assunto com a história da Terra sem Lua... e acho que lhe dou razão mesmo!<br />Porquê?<br />Porque o sistema capturado teria mais peso e deve ter havido uma aproximação conjunta ao Sol.<br />Ou seja, isto justificaria um maior calor, e por maioria de razão, um degelo e aumento das águas, mesmo sem ser pelos efeitos de marés.<br /><br />Esta é a hipótese que parece fazer mais sentido, até porque a constituição da Lua é muito parecida com a dos asteróides, tal como acontece com Febos e Deimos. <br /><br />Informação adicional em:<br />http://en.wikipedia.org/wiki/Asteroid_belt<br />http://en.wikipedia.org/wiki/Near-Earth_object<br /><br />Vou fazer um post separado, e não deixarei de lhe agradecer a sua contribuição.<br />Muito obrigado.<br />Alvor-Silveshttps://www.blogger.com/profile/15596706877697025183noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5635062141497438566.post-44266962101744996522014-01-12T14:46:13.429-08:002014-01-12T14:46:13.429-08:00http://www.talkorigins.org/faqs/mom/mom-review.htm...http://www.talkorigins.org/faqs/mom/mom-review.html<br />http://fallencreature.wordpress.com/genesis-files/built-before-the-flood-the-mystery-of-tiahuanaco/<br /><br /><br />Um grande abraçoAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/10529630154000436994noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5635062141497438566.post-31645380702119745202014-01-12T12:49:04.443-08:002014-01-12T12:49:04.443-08:00Boa noite!
É impossível vir um objecto,a Lua,com...Boa noite!<br /><br /><br />É impossível vir um objecto,a Lua,com 1/4 da Terra em colisão e ser apanhada pelo seu campo gravitacional. Se isso fosse real,talvez,um planeta do tamanho de Júpiter é que tinha hipótese que isso acontecesse e se essa fosse mesmo uma probabilidade a qualquer objecto teria de circular numa forma elíptica e não circular. Vou deixar mais dois link´s se poder ver....<br /><br />http://waitingforthehollowmoon.blogspot.pt/<br />http://www.youtube.com/watch?v=GmIRU72b9_k Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/10529630154000436994noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5635062141497438566.post-9237357775650571292014-01-11T09:39:09.010-08:002014-01-11T09:39:09.010-08:00Paulo, antes de mais, obrigado por estar a colocar...Paulo, antes de mais, obrigado por estar a colocar a informação de forma mais consistente... assim, podemos nos entender melhor.<br /><br />Vamos lá ver... e vou dizer isto mais uma vez - justificações com seres superiores são sempre possíveis, e arrumam a questão em segundos.<br />Essa é a maneira fácil de varrer para debaixo do tapete.<br />Qualquer coisa estranha, inexplicável, era explicada por intervenção divina, antigamente, e hoje é mais por ETs. <br />Mas vai parar ao mesmo... a explicação deixa de existir, porque tudo é justificado por magia - ou tecnologia superior, o que é equivalente.<br /><br />Esse é o caminho fácil, mas não vai dar a lado nenhum, a menos que fique eternamente à espera dos deuses ou dos ETs. Pode viver nessa expectativa, mas isso é uma mera aposta, como há quem jogue no Euromilhões e vive pensando que vai ganhar. Nessas apostas há umas dezenas que ganham à custa de muitos milhões que investem.<br />Há sempre quem ache que é especial... e por isso é que a ilusão funciona.<br /><br />Esse é um caminho... o de ficar à espera do "toque", seja o toque de Midas, seja o toque divino, ou o toque dos ETs.<br />Outro caminho, mais lixado, e a que a maioria se esquiva... é o de trabalhar! Não ficar à espera da sorte...<br /><br />Por isso, aquilo que aqui faço não é tomar a via mais fácil, que é óbvio que sei que pode ser considerada, mas não me satisfaz.<br />Aquilo que aqui faço é entrar pelo caminho mais difícil, em que procuro justificar as coisas sem toques de magia, ou toques de deuses. <br />Se os considero no discurso é como influência do raciocínio, e não como "factos reais".<br /><br />Dito isto, mais uma vez estamos de acordo com um poder superior, mas é preciso justificá-lo. <br />Pode ou não ser justificado apenas por influência terrestre, humana? <br />Eu acho que pode, tenho vindo a demonstrar que pode. Se acha que está mal justificado, peço-lhe que aponte defeitos.<br />Por isso, tudo o que seja inventar desculpas ETs é atalhar neste caminho e não me resolve nada. <br />Servirá para desculpar os terrenos com extra-terrenos. Vai para a solução que sei que pode existir, mas não me adianta um milímetro para me convencer dela, porque encontro justificação sem ela.<br /><br />No primeiro artigo, há um elemento correcto, que não tinha pensado, e é bom você o ter trazido - as crateras lunares são pouco profundas para a dimensão.<br />Porém, lembro logo da explicação que é dada para a grande cratera do Arizona, e outras... são provavelmente embates de cometas com núcleo gelado. É uma explicação convincente, e os autores nem falam dela, para a contrariar.<br />No segundo artigo, tem as "fotos de Marte", sim... mas acho que já falámos sobre as "fotos da NASA", de como são manipuladas, certo?<br />Podem até ter crinóides, mas não serão terrestres, do deserto do Atacama? <br />E ainda que sejam de Marte, nem as fotos são convincentes, nem haver crinóides significaria nada de especial.<br /><br />A referência de que fala é esta:<br />http://www.unexplained-mysteries.com/forum/index.php?showtopic=222195&st=15<br /><br />... e como já lhe disse, considero que essa linha de considerar que a Lua pode ter entrado na órbita terrestre por altura do dilúvio, faz sentido.<br /><br />Cumprimentos.<br />Alvor-Silveshttps://www.blogger.com/profile/15596706877697025183noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5635062141497438566.post-89882618444277504162014-01-11T03:10:58.953-08:002014-01-11T03:10:58.953-08:00Bom dia!
IS THE MOON THE CREATION OF INTELLIGENCE...Bom dia!<br /><br />IS THE MOON THE CREATION OF INTELLIGENCE?<br /><br />http://www.theforbiddenknowledge.com/hardtruth/moon_spaceship.htm<br /><br />Esses seres moribundos de outro sistema solar,Sirius, que a vida deixou de existir na sua superfície decidiu que é melhor viver no subsolo,como acontece no filme "A maquina do tempo",agindo como um parasita"Super-espécie" .Vivendo escondidos de toda a gente vem ao seu jardim"Terra" buscar os recursos que necessitam,o quê?Acho que a imaginação,de cada um,faz o resto.Voltando há 12.500 anos os sobreviventes,os poucos que sobraram,tiveram que nascer com a Lua e acabaram por se habituar e adaptar,como acontecer com o resto dos seres vivos. Depois de milhares de nascimentos,entre 12.500 e 6.000,eles desceram e ajudaram a as populações a reorganizarem-se e foram achados como Deuses,dando asas a Mitologia aqui falada,porque tinham conhecimento e tecnologia que ajudou a humanidade...Tudo isso faz-me lembrar o "Toy Story" e em particular os homenzinhos verdes com 3 olhos que vivem dentro de uma maquina e aparece "a Garra"....que estupidez quando há ignorância. Eu sei que é céptico em tudo isto,acredite quem quiser. Eu sempre tive uma crença em Deus originada pela doença que o meu pai,era e ainda é,portador e sempre houveram cépticos a crença de Deus...acredito que isso é tudo uma ilusão para distrair as pessoas da realidade,até prova em contrario pensarei assim. Vou narrar o um episódio com uma pessoa que me critica da crença em Deus e até me gozava...há poucos diz confrontei-o com a vida Extra-Terrestre e ele disse que não acreditava nisso e eu disse então a onde ficamos?... você só acredita "em si mesmo" você é o dono da razão,você é um arrogante e prepotente...sabe-se bem a reacção que ele teve,certo? Sou uma pessoa de brandos costumes e verifico que há coisas que não batem bem,quando isso acontece ponho a cabecinha a pensar ou procuro. Vou falar de outras paragens,Marte,não há qualquer tipo de informação mas acabei por encontrar alguma coisa de lá...<br /><br />http://www.enterprisemission.com/articles/03-08-2004/crinoid_cover-up.htm<br /><br /><br />Voltando a Lua há para há para aí algum local que se possa encontrar a imagem deste artigo que encontrei "Heiroglyphs found near the city of Tiahuanaco, Bolivia record the Moon entering into orbit about 11,500 to 13,000 years ago"<br /><br />Que esta aqui bem mencionado e noutros locais...<br /><br />http://www.rense.com/general69/moon.htm<br /><br />Evidencias que a lua é artificial...<br /><br /><br />http://www.monergismo.com/textos/criacao/terra_jovem.htm<br />http://www.talkorigins.org/faqs/moonrec.html<br /><br /><br />Continuação.<br /><br /><br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/10529630154000436994noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5635062141497438566.post-77877308395201433412014-01-10T16:57:44.042-08:002014-01-10T16:57:44.042-08:00O artigo é também interessante, vai um pouco na li...O artigo é também interessante, vai um pouco na linha dos Tardigrades, os "ursinhos espaciais", de que fala o José Manuel.<br />No entanto, não deu para perceber de que forma é ali entendida a noção de "vida", parece-me que se trata mais de matéria orgânica.<br />De qualquer forma, é interessante... e remete um bocado para a ideia da "panspérmia", de que já falámos aqui.<br /><br />Porém, a haver uma grande quantidade dessa matéria no espaço, isso significaria uma grande produção de material orgânico... pois isso quase lembra uma invasão de polén espacial, e conviria perceber onde está essa "árvore" que espalharia tanto "pólen espacial". A existir, seria algo muito surpreendente, sem dúvida.<br />Para já, parece-me ser muito barulho por coisa ainda pouco relevante. <br />Seria relevante se encontrassem o mesmo na estratosfera de outros planetas próximos, e não apenas da Terra. Caso contrário, parece algo muito caseiro...Alvor-Silveshttps://www.blogger.com/profile/15596706877697025183noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5635062141497438566.post-19082705948370756722014-01-10T16:49:17.448-08:002014-01-10T16:49:17.448-08:00Paulo, o link
http://www.sofadasala.com/extraterre...Paulo, o link<br />http://www.sofadasala.com/extraterrestre/lua2007.htm<br />parece-me bem feito, e apresenta informação importante, que eu não conhecia, e tem boa consistência. <br />Obrigado.<br />Como já disse, e até acabei por incluir num dos últimos posts, a alteração do sistema Terra-Lua poderia justificar um dilúvio.<br />Essas informações vêm exactamente nesse sentido - talvez a Lua estivesse fora, ou muito mais longe, e uma perturbação por algum impacto fez uma aproximação perigosa, a ponto de ter levado a grandes marés, antes de estabilizar a órbita, onde ficou.<br />No entanto, isso é bastante diferente de assumir que isso foi feito intencionalmente.<br />Para haver intenção nisso, tem que pelo menos ser bem justificada.<br />A ideia de servir de base - astronave - tem múltiplos defeitos... para quê uma Lua, se poderiam deixar uma estação orbital, bem menos visível?<br />Portanto, podemos discutir se servia verdadeiramente algum propósito válido, que não fosse possível por outros meios, bastante mais simples. <br />Ok?Alvor-Silveshttps://www.blogger.com/profile/15596706877697025183noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5635062141497438566.post-6273866142494173582014-01-10T14:45:22.892-08:002014-01-10T14:45:22.892-08:00Desculpe.
Encontrei este artigo há momentos e que...Desculpe.<br /><br />Encontrei este artigo há momentos e quero partilhar...<br /><br />http://www.buckingham.ac.uk/wp-content/uploads/2013/12/More-evidence-of-life-from-space.pdf<br /><br />Continuação...Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/10529630154000436994noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5635062141497438566.post-64282409571586441552014-01-10T11:38:34.502-08:002014-01-10T11:38:34.502-08:00Boa tarde!
Obrigado pelas respostas...Penso que n...Boa tarde!<br /><br />Obrigado pelas respostas...Penso que não voltarei mais a colocar a questão da Lua,tenho a minha conclusão bem formada.Se reparar no "Google Earth",fotos a lua aparece sempre desfocada e com a tecnologia actual tudo devia estar em alta definição e ver-se tudo bem nítido,algo a esconder?Claro que sim,hoje em dia com o telescopio hubble são tiradas fotos espectaculares com milhões de anos luz,para aí não há nada a esconder .Estive naquele artigo,em das paginas mais atrás,que está antes do video dos ultra sons e encontrei um artigo que fala de vários povos pré-lunares em que na ultima frase toca precisamente o que alego. Depois disso vou colocar mais algum resultado da minha pesquisa e...<br /><br />http://www.sofadasala.com/extraterrestre/lua2007.htm<br /><br /><br />"Os sábios da Grécia Antiga e de Roma mencionam um tempo quando "a Lua não estava próxima da Terra". Registros se referem a um povo conhecido como Pelasgos (pelasgians), Proselene [antes da Lua - Selene] e Arcádios. Pertenceram a raças arcaicas que habitaram a Terra "quando não havia Lua".<br /><br /><br />Aristóteles (384-322 a.C.) escreve que antes dos Helenos ocuparem a Arcádia, a região era habitada por um povo chamado "Pelasgos". Eles ...ocuparam aquela terra antes mesmo da lua estar nos céus sobre a Terra. O historiador grego Plutarco (46-127 d.C.) confirma a informação:"Existiram os Arcádios... os chamados povos pré-lunares.<br /><br /><br />Também o poeta romano Ovídio (43a.C.-17d.C.) se refere a uma civilização pré-Lunar. Em seus escritos consta que os Arcádios possuíram a terra antes do nascimento de Jove [Lua]; eram um povo mais velho que a Lua.<br /><br />http://www.monergismo.com/textos/criacao/terra_jovem.htm<br />http://www.talkorigins.org/faqs/moonrec.html<br />http://www.rense.com/general69/moon.htm<br />http://www.theforbiddenknowledge.com/hardtruth/moon_spaceship.htm<br /><br />Finalmente, pesquisadores da exobiologia e defensores da teoria da criação da raça humana por extraterrestres que colonizaram a Terra, propõem uma idéia bem ousada: a lua seria um satélite artificial, uma espécie de astronave que serviu de veículo e base para que seres de outro planeta que visitaram o planeta nas recuadas eras pré-históricas.<br /><br /><br /><br />Comprimentos a todos,até breve...<br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/10529630154000436994noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5635062141497438566.post-37218293312938497662014-01-10T11:22:55.708-08:002014-01-10T11:22:55.708-08:00Este comentário foi removido pelo autor.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/10529630154000436994noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5635062141497438566.post-16889035169805748982014-01-09T18:51:54.919-08:002014-01-09T18:51:54.919-08:00Eliminei o comentário igual que tinha colocado em ...Eliminei o comentário igual que tinha colocado em cima... você está sempre a repetir a mesma coisa, e agora até repete os links!<br />Veja lá se se organiza, ok?<br /><br />Bom, o problema não são os ETs. <br />Nenhuma cultura antiga fala de ETs... fala de deuses e espíritos.<br />Extra-terrestre é uma forma moderna de fazer a mitologia com outro enquadramento religioso - a religião é a ciência. <br />Por isso, a substituição de deuses por ETs é só uma forma de mudar o envelope... a carta é a mesma.<br />O que a carta diz é que estamos a ser controlados por poderes superiores. <br />Ok, é isso que também digo. Só que não precisa de ir buscá-los aos ETs, nem sequer a deuses, podem ser humanos aqui, e vemos isso todos os dias.<br /><br />Não há influência externa?<br />Isso aí é mais complicado de falar... Porquê? <br />Porque eu não aceito presenças anómalas, mas elas podem ser manifestadas nas nossas mentes.<br />Por isso, eu admito que pessoas sejam levadas a pensar que tiveram contactos com espíritos, deuses, ETs... mas isso faz parte de uma complexidade que não tenho ainda maneira de explicar de forma objectiva.<br /><br />Porém, sei que como chegar lá, está para muito breve, só falta arranjar mais tempo. Ficará tudo explicadinho, mas é claro, haverá quem não possa entender... porque o processo é mesmo assim. Ainda estamos sob domínio de "outras realidades", enquanto houver gente na Terra que lhes dê espaço de existência. <br />Porquê? Porque 99.99% das pessoas comporta-se como crianças e como tal dão espaço de existência a coisas que não existem.<br />Não existem é uma forma de dizer... existem nas cabecinhas infantis.<br />Até que se mudem as cabecinhas, principalmente de gente poderosa, não há nada a fazer.<br /><br />Alvor-Silveshttps://www.blogger.com/profile/15596706877697025183noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5635062141497438566.post-75159032787929277662014-01-09T18:22:27.156-08:002014-01-09T18:22:27.156-08:00Acho que todos aqui lhe disseram que está com a ca...Acho que todos aqui lhe disseram que está com a cabeça na Lua... mas, enfim, estamos todos.<br /><br />Também acho estranho a face virada ser sempre a mesma, mas a mesma coisa parece que ocorre e não é invulgar noutros satélites - chama-se "tidal locking".<br />Quando li isso, passei a calar-me mais sobre o assunto. Tinham-me dito, erradamente, que só a Lua tinha essa característica, coisa que não parece ser assim.<br /><br />Quando há provas em contrário, não vale a pena insistir, e há que aceitar que afinal não será assim tão estranho a face virada ser a mesma. Não estou completamente convencido, mas como não tenho tecnologia própria, não posso rebater as observações doutros.<br /> <br />Também por isso, passei a ser mais crítico sobre quem vem com essa história da Lua ser "fabricada ou manipulada".<br />Isso não tira nada ao facto da Lua estar numa posição algo invulgar e bizarra, quando comparada com outros satélites do Sistema Solar. <br />Simplesmente, deve ser visto como algo natural, mas especial, tal como a Terra é especial...<br /><br />Alterações orbitais mínimas num sistema estável não significam quase nada, e nada se pode concluir dada a multiplicidade de variáveis.<br />O artigo citado mistura boas com más ideias. <br />A observação relativamente às "stromatolites", vindas de cianobactérias com 365 camadas anuais (em média 1 por dia), tendo sido vistas tendo 450-800 em tempos remotos, e alguma concordância com as camadas nos bivalves (já tinha sugerido isso noutra resposta), podem parecer mostrar um surpreendente desacelerar na rotação da terra (ou acelerar na translação...) De qualquer forma tenho muitas dúvidas sobre como calculam os anos, e isso envolve grande cuidado nos "a priori" sobre os processos.<br />De qualquer forma, obrigado pela referência - este sim, interessante.<br /><br />Alvor-Silveshttps://www.blogger.com/profile/15596706877697025183noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5635062141497438566.post-32233148667161191842014-01-09T17:40:49.375-08:002014-01-09T17:40:49.375-08:00Se respondeu noutro lado, não precisa de repetir a...Se respondeu noutro lado, não precisa de repetir aqui.Alvor-Silveshttps://www.blogger.com/profile/15596706877697025183noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5635062141497438566.post-33294451415665788312014-01-09T17:38:05.821-08:002014-01-09T17:38:05.821-08:00Se algum se quiser dar ao trabalho de ler bem, e d...Se algum se quiser dar ao trabalho de ler bem, e depois comentar o que aqui escrevo, esteja à vontade.Alvor-Silveshttps://www.blogger.com/profile/15596706877697025183noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5635062141497438566.post-76470936689650421682014-01-09T12:45:27.052-08:002014-01-09T12:45:27.052-08:00Olhem o que este local diz...
Crítica a notar sob...Olhem o que este local diz...<br /><br />Crítica a notar sobre este Forum anos é que o WEF, em seu 2013 Sumário Executivo , agendada para debate e discussão uma série de itens em seus Fatores X de Natureza categoria, e que inclui a " descoberta de vida extraterrestre ", do qual eles afirmam: " Prova de vida em outros lugares do universo pode ter profundas implicações psicológicas para os sistemas de crenças humanas. "<br /><br />Pedem ler bem no link.<br /><br />http://www.eutimes.net/2013/01/russia-orders-obama-tell-world-about-aliens-or-we-will/<br /><br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/10529630154000436994noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5635062141497438566.post-48008061086293374842014-01-09T12:32:16.044-08:002014-01-09T12:32:16.044-08:00Este comentário foi removido por um gestor do blogue.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/10529630154000436994noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5635062141497438566.post-73264592828675560242014-01-09T12:01:15.691-08:002014-01-09T12:01:15.691-08:00Boa noite!
Não me sai a estória da lua. Estive a ...Boa noite!<br /><br />Não me sai a estória da lua. Estive a ler os artigos mais atrás e encontrei este artigo das marés e outros estudos.<br /><br />http://creationwiki.org/Moon_is_receding_at_a_rate_too_fast_for_an_old_universe_(Talk.Origins)<br /><br />Vou ser sincero aquilo é um autentico satélite como os que temos para o GPS e afins. Quando eles são colocados em orbita ficam sempre com uma face virada para cá que nunca se altera,a Lua age da mesma forma mas mais longe. Eu encontrei um link que dizia o seguinte:"A taxa de rotação mais rápida da terra no passado a lua não encaixa no estudo" estou já algum tempo aqui no PC e não encontro esse estudo. Depois de tudo morto os que nascem já nascem com o que vêem e torna-se banal e até se procura algo para a lua se encaixar no tempo da terra. Eles estão lá....<br /><br />Continuação...Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/10529630154000436994noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5635062141497438566.post-86519075107917005312014-01-09T08:49:22.586-08:002014-01-09T08:49:22.586-08:00Este comentário foi removido por um gestor do blogue.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/10529630154000436994noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5635062141497438566.post-41724652101834167392014-01-09T08:34:24.409-08:002014-01-09T08:34:24.409-08:00Foi um desabafo,nada mais...é bom sinal haver opin...Foi um desabafo,nada mais...é bom sinal haver opiniões...<br /><br />Continuação de um bom diaAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/10529630154000436994noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5635062141497438566.post-67833925182391896372014-01-09T08:30:33.834-08:002014-01-09T08:30:33.834-08:00Senhor José .Estou com com a mente aberta para tod...Senhor José .Estou com com a mente aberta para todas as hipóteses,sejam elas qual forem. Pelas evidências que andam para aí,nós,temos haver com ORION e os nossos Deuses de,praticamente,todas as mitologias estão relacionados com Sírios foi daí que eles vieram...Não sei se deu uma vista de olhos nos livros,que deixei os link´s...,do nosso satélite artificial?O Jorge Lucas e a sua grande obra prima,"Guerra das Estrelas",que narra uma grande batalha intergaláctica....será que ele sabia de algo que anda para aí escondido? Ao longo de anos tem caído muita coisa para aí e é tudo encoberto pelas autoridades... o caso de varginha,no Brazil e roswell,EUA,etc...escondem o que se passa,de tempos a tempos,os anjos andam para lá as cabeçadas e um de vez enquanto lá cai no nosso meio. Voltando ao Jorge Lucas,a sua Estrela da Morte faz-me lembrar o nosso satélite,mas,virado ao contrario...volto a perguntar a mim se ele não sabe de algo?Vou deixar algumas imagens e um video Russo.<br /><br />http://i.imgur.com/KTsNrxe.jpg<br />http://i.imgur.com/4fFn5X6.jpg<br /><br /><br />O Video Russo<br /><br />http://www.youtube.com/watch?v=2vF24ETSXnMAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/10529630154000436994noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5635062141497438566.post-48100771061768451692014-01-09T08:21:25.398-08:002014-01-09T08:21:25.398-08:00Este comentário foi removido pelo autor.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/10529630154000436994noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5635062141497438566.post-49547585845460837532014-01-09T07:37:36.255-08:002014-01-09T07:37:36.255-08:00Bom dia!
Há muita coisa para aí escondida...estiv...Bom dia!<br /><br />Há muita coisa para aí escondida...estive também a ver o video que me fez lembrar um mistério que hoje ainda esta por desvendar. Eu como vejo muita coisa esquisita e também fica muita coisa na minha memoria,uma delas o Luna 2. O mistério que toquei a momentos foi de um senhor de baixa estatura(1,60) que conseguiu construir um castelo sozinho ao longo de 28 anos. Ninguém sabe explicar este mistério e eu pergunto a mim mesmo que seria ele portador de algum segredo que tem haver com o video que o senhor José mencionou? Deixo o meu contributo mais abaixo para quem queira ler.<br /><br />http://piramidal.net/2012/01/26/o-castelo-de-corais-de-edward-leedskalnin/<br />expresso.sapo.pt/o-misterio-do-castelo-de-corais=f239987<br />http://evelyntorrence.com/byme/castle/Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/10529630154000436994noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5635062141497438566.post-57385057358654112482014-01-08T16:45:15.007-08:002014-01-08T16:45:15.007-08:00Olá José Manuel,
eu vi esse youtube interessante:...Olá José Manuel, <br />eu vi esse youtube interessante:<br /><a href="http://www.youtube.com/watch?v=o2weEI1F64o" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=o2weEI1F64o</a><br />não creio ser nenhum dos apontados aqui. Foi outro comentário anónimo.<br /><br />De qq forma, é só para dizer que esse vídeo tem informação muito interessante, e as experiências de levitação com ultrassons são reais:<br /><a href="http://www.youtube.com/watch?v=TCeDgYwf6fI" rel="nofollow">Levitação com som - experiência real</a><br /><br />Abraço,<br />da MaiaAlvor-Silveshttps://www.blogger.com/profile/15596706877697025183noreply@blogger.com